LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por nabucodonosor el Dom 21 Feb 2010, 11:38

LA SOSPECHA SE CONFIRMO, LOS SELLOS ENCONTRADOS EN LA FARMACIA PERTENECEN A MEDICOS AUTOCONVOCADOS
El desarrollo de la nota la leen mañana
Pero les muestro lo que sale hoy sobre el tema..
La policía sospecha que habría médicos vinculados a la red de remedios truchos
Sellos. La hipótesis surgiría ante el hallazgo y secuestro de sellos de profesionales en la farmacia Centro. Los médicos serian citados a declarar. Amplias investigaciones de Delitos Económicos.
El dato se basaría en un hallazgo por demás significativo. Se trataría de varios sellos aclaratorios de profesionales de la salud, los cuales habrían aparecido en el interior de la farmacia Centro, allanada por orden de la jueza Rosa Falco de Rainieri.
nota completa en..http://www.elliberal.com.ar/secciones.php?nombre=home&file=ver&id_noticia=100221GWX&seccion=Policiales
avatar
nabucodonosor
Co-Administrador
Co-Administrador

Reputación : 25

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por manuel el Dom 21 Feb 2010, 13:16

NO ABRAN EL PARAGUAS....

manuel
Buen Santiagueño
Buen Santiagueño

Reputación : 0

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por nabucodonosor el Dom 21 Feb 2010, 13:38

No hay que ser vidente ,ni mago para ver como viene la mano,yo solamente informo lo que creo que va a pasar,esto ya lo vivi hace mucho y la experiencia me dice eso.
Aparte ,en el arte de la politica todo vale,a algunos les gustara lo que hace GERARDO ZAMORA y a otros no.tal vez les gustara lo que hacen los autoconvocados o no.
avatar
nabucodonosor
Co-Administrador
Co-Administrador

Reputación : 25

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por manuel el Dom 21 Feb 2010, 20:18

TE REITERO, NO ABRAS EL PARAGUAS PRETENDIENDO JUSTIFICAR LO QUE POTENCIALMENTE PIENSAS QUE PUEDE SUCEDER....

manuel
Buen Santiagueño
Buen Santiagueño

Reputación : 0

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por Partagás el Dom 21 Feb 2010, 21:35

Y vos, aplicando ese mismo criterio, no postes cosas en tono socarrón procurando "sugerir" lo que incierta y circunstancialmente pueda ocurrir. ¿No te parece que las recomendaciones sobre que postear aquí salen sobrando?
Así como vos escurres suspicacias hacia algunos médicos, Nabu está en su derecho de deslizar "sospechas" en relación a como se va a ventilar e investigar la causa por los remedios adulterados, resulta muy extraño que a horas de iniciarse las investigaciones, ya se esté en poder de documentación que pretendida y extrañamente involucra a alguno de los autoconvocados, ¿y las pericias negro?, ¿Cómo saben que esos elementos no son apócrifos?, lógicamente echar a rodar la calumnia es lo más fácil, investiguen a la victima chillan todas las ratas en Rivadavia y Absalón Rojas, realmente que tragedia política sin límites, ¿No ven el Iceberg? ¿No lo ven, ocupados como están en el saqueo?.
¿Quien es Falco de Raineri? digo y objeto, obviamente, ¿como llegó a jueza? El currículo pregunto, hasta donde sé, fue todo pura militancia en el radicalismo, porque en realidad toda la vida se dedico con su familia a las actividades agrícolas, mechándolas con cierto escueto y módico ejercicio de la profesión.
Hasta que evidentemente como a muchos, incluido vos, la salvo el advenimiento del "chacarero mendocino", lo mismo que Pedrito su esposo (hijo de un conocido finquero de La Banda)siempre trabajaron en tareas rurales, la cosecha del melón y la sandia, algo de tomate y un poco de batata, la camioneta destartala, eso era lo de ellos.
Digo, gente que ocupa ese tipo de cargos gracias a la militancia en un partido y a los favores políticos de un jefe que con el dedo señala quien debe ocupar una u otra función, son proclives a algo que es muy usado en la Argentina decadente: "La obediencia debida".
Se sabe desde la época de Juárez que muchos jueces, acaso por "agradecimiento" al gobernador que los sacó del oscuro rincón al que profesionalmente estaban confinados, actúan como instrumento de la voluntad de aquel que los designó, concordando en un patético caso de "Obediencia debida" no previsto en la ley, recordemos en épocas de Juárez a Cesar Turk por ejemplo, así se llamaba ese tipo ¿no?
Bueno esto es así y es innegable, la justicia responde al gobernador de turno, recordemos por caso al juez molinari cuya biografía fue escrita en innumerables posteos por quien tanto injurio y agravio a este foro y que sin embargo hoy viene a protegerse aquí mismo como si no hubiese hecho nada, en fin, hablo obviamente de rodríguez, ¿se entiende? Bueno los posteo de este hombre en relación a Molinari siempre relatan como un sujeto sin el currículo suficiente, -flojo de papeles- accedió al cargo de juez gracias a que fue señalado por zamora, digo ¿por qué Falco de Reineri debería ser diferente? si todos sabemos que desde el Superior Tribunal al último secretario de un juzgado la integración de la justicia santiagueña se hizo a dedo y escondiendo algunos antecedentes comprometedores -sumarios administrativos en la universidad de donde egreso algunos de los que hoy están en la justicia- o tratando de soslayar al "pobreza de papeles de algunos otros.
Falco de Raineri, obediencia debida mediante, tranquilamente puede con esto dar inicio a una cacería de brujas, pienso, debe estar muy agradecida con gerardo porque de otra manera hubiese sido impensado que llegue a ocupar un sillón de juez.
Esperemos los acontecimientos, es extraño la celeridad de esta mujer, recuerdo su lentitud en el caso Julio Alegre, a lo mejor se puso Bardhal la “Gordita”, todo puede ser en el Santiago del Estero del segundo año de la epidemia de Dengue. Mañana si la veo, le voy a preguntar como elegir una buena sandía, ella debe saber mucho del tema
avatar
Partagás
Honoris Causa
Honoris Causa

Reputación : 17

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por korrol el Dom 21 Feb 2010, 21:47

Si. Los autoconvocados adulteraban medicamentos. Leila y Patricia eran prostitutas. Los presos del Penal se incendiaron solos. Claudia Orozco se suicidó. Dominguez tenía malas yuntas. Vamoooooooos. Esto ya es viejo. Invertir la carga creo que se llama. Volcar las culpas en las víctimas.

korrol
Buen Santiagueño
Buen Santiagueño

Reputación : 1

Volver arriba Ir abajo

TODO ESO PARA DECIR....

Mensaje por manuel el Dom 21 Feb 2010, 23:23

Partagás escribió:
Y vos, aplicando ese mismo criterio, no postes cosas en tono socarrón procurando "sugerir" lo que incierta y circunstancialmente pueda ocurrir. ¿No te parece que las recomendaciones sobre que postear aquí salen sobrando?
Así como vos escurres suspicacias hacia algunos médicos, Nabu está en su derecho de deslizar "sospechas" en relación a como se va a ventilar e investigar la causa por los remedios adulterados, resulta muy extraño que a horas de iniciarse las investigaciones, ya se esté en poder de documentación que pretendida y extrañamente involucra a alguno de los autoconvocados, ¿y las pericias negro?, ¿Cómo saben que esos elementos no son apócrifos?, lógicamente echar a rodar la calumnia es lo más fácil, investiguen a la victima chillan todas las ratas en Rivadavia y Absalón Rojas, realmente que tragedia política sin límites, ¿No ven el Iceberg? ¿No lo ven, ocupados como están en el saqueo?.
¿Quien es Falco de Raineri? digo y objeto, obviamente, ¿como llegó a jueza? El currículo pregunto, hasta donde sé, fue todo pura militancia en el radicalismo, porque en realidad toda la vida se dedico con su familia a las actividades agrícolas, mechándolas con cierto escueto y módico ejercicio de la profesión.
Hasta que evidentemente como a muchos, incluido vos, la salvo el advenimiento del "chacarero mendocino", lo mismo que Pedrito su esposo (hijo de un conocido finquero de La Banda)siempre trabajaron en tareas rurales, la cosecha del melón y la sandia, algo de tomate y un poco de batata, la camioneta destartala, eso era lo de ellos.
Digo, gente que ocupa ese tipo de cargos gracias a la militancia en un partido y a los favores políticos de un jefe que con el dedo señala quien debe ocupar una u otra función, son proclives a algo que es muy usado en la Argentina decadente: "La obediencia debida".
Se sabe desde la época de Juárez que muchos jueces, acaso por "agradecimiento" al gobernador que los sacó del oscuro rincón al que profesionalmente estaban confinados, actúan como instrumento de la voluntad de aquel que los designó, concordando en un patético caso de "Obediencia debida" no previsto en la ley, recordemos en épocas de Juárez a Cesar Turk por ejemplo, así se llamaba ese tipo ¿no?
Bueno esto es así y es innegable, la justicia responde al gobernador de turno, recordemos por caso al juez molinari cuya biografía fue escrita en innumerables posteos por quien tanto injurio y agravio a este foro y que sin embargo hoy viene a protegerse aquí mismo como si no hubiese hecho nada, en fin, hablo obviamente de rodríguez, ¿se entiende? Bueno los posteo de este hombre en relación a Molinari siempre relatan como un sujeto sin el currículo suficiente, -flojo de papeles- accedió al cargo de juez gracias a que fue señalado por zamora, digo ¿por qué Falco de Reineri debería ser diferente? si todos sabemos que desde el Superior Tribunal al último secretario de un juzgado la integración de la justicia santiagueña se hizo a dedo y escondiendo algunos antecedentes comprometedores -sumarios administrativos en la universidad de donde egreso algunos de los que hoy están en la justicia- o tratando de soslayar al "pobreza de papeles de algunos otros.
Falco de Raineri, obediencia debida mediante, tranquilamente puede con esto dar inicio a una cacería de brujas, pienso, debe estar muy agradecida con gerardo porque de otra manera hubiese sido impensado que llegue a ocupar un sillón de juez.
Esperemos los acontecimientos, es extraño la celeridad de esta mujer, recuerdo su lentitud en el caso Julio Alegre, a lo mejor se puso Bardhal la “Gordita”, todo puede ser en el Santiago del Estero del segundo año de la epidemia de Dengue. Mañana si la veo, le voy a preguntar como elegir una buena sandía, ella debe saber mucho del tema
ESCRIBISTE TODO ESO PARA DECIR QUE EL MEDICO DE LOS AUTOCONVOCADOS EN LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS ES INOCENTE?, JAJA... VAMOS A LA CUESTION DE FONDO, ESTA O NO INVOLUCRADO? O AHORA PORQUE ESTA EN LOS AUTOCONVOCADOS NO SE LO DEBE INVESTIGAR? PARTAGAS, ESTAS A FAVOR DE ESE ILICITO?, Y BUENO, CAPAZ QUE NO SE PUEDE ESPERAR OTRA COSA.

manuel
Buen Santiagueño
Buen Santiagueño

Reputación : 0

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por manuel el Dom 21 Feb 2010, 23:26

korrol escribió:Si. Los autoconvocados adulteraban medicamentos. Leila y Patricia eran prostitutas. Los presos del Penal se incendiaron solos. Claudia Orozco se suicidó. Dominguez tenía malas yuntas. Vamoooooooos. Esto ya es viejo. Invertir la carga creo que se llama. Volcar las culpas en las víctimas.
KORROL, QUERIDO AMIGO, POR FAVOR, YA LO DIJE. LEYLA SE DEMOSTRO QUE ERA PROSTITUTA, PATRICIA NO. LOS PRESOS DEL PENAL SE INCENDIARON O LOS CERRARON, LO DECIDIRA LA JUSTICIA, DE CLAUDIA OROZCO SE DECIDIRA QUE FUE Y OJALA SE ACLARE TODO (REITERO ERA UNA GRAN PERSONA, YO LA CONOCI Y NO LA UTILICEN EN ESTAS COSAS POR FAVOR), DE DOMINGUEZ SE DICEN TANTAS COSAS. AHORA, NADIE QUIERE INVERTIR LAS CARGAS. PORQUE NO ESPERAS A VER QUE ARROJA LA INVESTIGACION? COMO LE DIJE A PARTAGAS, AHORA PORQUE ESTA EN LOS AUTOCONVOCADOS NO DEBE SER INVESTIGADO SI ESTA INVOLUCRADO EN LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS?

manuel
Buen Santiagueño
Buen Santiagueño

Reputación : 0

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por Partagás el Lun 22 Feb 2010, 00:14

manuel escribió:
ESCRIBISTE TODO ESO PARA DECIR QUE EL MEDICO DE LOS AUTOCONVOCADOS EN LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS ES INOCENTE?,
Nop, garrapateé todo eso para poder decirte más que tranquilo y absolutamente despreocupado: "Negro" sin que suene a insulto y comiencen vos y tus amigos a denunciarme.
Partagás escribió:
resulta muy extraño que a horas de iniciarse las investigaciones, ya se esté en poder de documentación que pretendida y extrañamente involucra a alguno de los autoconvocados, ¿y las pericias negro?,
Además por supuesto de decirte que:
1º No hagas callar a nadie.

2º Que apliques el mismo criterio para tus post que el que exiges de otros.

3º Que a los jueces se los nombra a dedo, sobre la base de quien calentó mas sillas y lactó mas cuajada.

4º Que los que integran el Poder Judicial de la Provincia, son mediocres y viene "Flojos de papeles". Salvo "Black meat ball", que viene avalado por la fabrica de ravioles Tío Nico y todas sus sucursales, además de la ONG “Gordo largá los postres”.

5º Que algunos funcionarios fueron nombrados en la Justicia a pesar de haber sufrido castigos administrativos en su Universidad, por no poder justificar en que circunstancias aprobaron determinadas materias, con lo que tuvieron que esperar dos años -tiempo de la sanción- para poder retirar el respectivo titulo habilitante.

6º Que los Falco siempre fueron agricultores y que saben mucho de sandias y melones

7º Que Pedro Reineri ídem.

8º Que la hoy jueza rápida y furiosa, ayer era parsimoniosa (yo pensaba que era un problema metabólico derivado de a obesidad)

9º Que su unico antecendente es: "La militancia"... ¿Que risa, no? y que los Raineri hayan sido toda la vida vecinos de súarez.

10º Que el caso mas original de lo que relato es el Juez Molinari, hombre que manchó el nombre del "acusado falsamente" Rodríguez.

11º Que Rodríguez después de asegurar que este era el foro de colombero, y por lo tanto color celeste (como las corbatas del chacarero mendocino), vino y sin hacer un acto de contrición se instalo cómodamente en su propio subforo y ahí esta, dentro de unos minutos se va a volver loco y comenzara como siempre a insultar, y a decir que lo persigue el "Comandante Astarte" Supremo Líder de la Legión cósmica, de la condefederación de alfa Centauris a cuatrocientos mil "shepar" de aquí, y que lo sigue con cinco mil venusinos.

12º Que muchos "Muertos" se salvaron gracias a que consiguieron meter a zamora en la Casa de Gobierno, entre esas momias inútiles vos.

13º Que a los jueces se los usa como herramienta de persecución política, (como por ejemplo Oyarbide.

14º Que ¿como sabes negro de la documentación encontrada? ¿Como sabes negro que no es falsa? ¿Ya la mandaron a peritar? ¿que rápido?

Bueno ¿ves? te dije bastante mas de lo que tu pobre cabeza pudo extractar.
¿Algo más?
avatar
Partagás
Honoris Causa
Honoris Causa

Reputación : 17

Volver arriba Ir abajo

ratifico, mucho gre gre...

Mensaje por manuel el Lun 22 Feb 2010, 01:24

Ay partagas. Mas de lo mismo. Muchas palabras para tratar de defender a autoconvocado cuando ni siquiera vos sabes o conoces el tema. Fijate bien mi post, leelo (sabes que no) y te daras cuenta que no dije que es culpable, sino que vayamos a la cuestion de fondo... Lo unico rescatable de tu post es lo que hablas sobre dieguin jajaja. Deberias ser humorista...

manuel
Buen Santiagueño
Buen Santiagueño

Reputación : 0

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por Partagás el Lun 22 Feb 2010, 08:28

Manuel, trata en la medida de tus posibilidades, de contestar dentro de los límites de los temas que se te plantean, no te derives en comentarios sobre los foristas o en relación a quien te contesta tú posteo.

No denotes ese terrible complejo de inferioridad, poniendo esas risitas después de cada frase tontivana que escribes, los posteos que aquí lees son todos claros, es más, desagregue mi respuesta en una serie de puntos y aun así no llegaste a comprender lo que se te respondió, si quieres puedo hacer un cuadro sinóptico o un mapa conceptual intentando que entiendas lo que se te responde.

Tienes que entender que si entras aquí a escribir pavadas, lógicamente se te va a contestar como corresponde. Si quieres debatir, bueno debatamos, pero abordando los temas de una manera racional, no desde tus problemas de personalidad, ¿Qué es eso de no sabes nada, no entiendes nada, no conoces nada? ¿Quien sos?, mira lo único que consigues con esa actitud es desnudar tu profunda neurosis, aquí hay foristas que realmente en muchos temas son más que idóneos, conocen sobre lo que escriben y el mejor homenaje que le podemos hacer, y la mejor actitud que podemos tener frente a ellos es leerlos con respeto.

A ver, por ejemplo, hay aquí un forista que conoce perfectamente la problemática de los Tribunales, y sabe mucho, y tiene un excelente nivel de conocimientos en materia jurídica, escribe con una calidad de lenguaje difícil de encontrar en un foro, y lo hace de manera brillante, entonces en lo personal lo leo y aprendo y cuando el postea rara vez agrego algo porque su escrito es impecable, nada se puede agregar, al contrario, hay que agradecerle que nos dedique unas líneas.

No sé me parece que son limites de respeto que tienes que tener en cuenta en el momento de escribir tus notas, por lo demás quédate tranquilo que aquí nunca te van a banear.
avatar
Partagás
Honoris Causa
Honoris Causa

Reputación : 17

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por korrol el Lun 22 Feb 2010, 08:41

"A ver, por ejemplo, hay aquí un forista que conoce perfectamente la problemática de los Tribunales, y sabe mucho, y tiene un excelente nivel de conocimientos en materia jurídica, escribe con una calidad de lenguaje difícil de encontrar en un foro, y lo hace de manera brillante, entonces en lo personal lo leo y aprendo y cuando el postea rara vez agrego algo porque su escrito es impecable, nada se puede agregar, al contrario, hay que agradecerle que nos dedique unas líneas".

!!!No te digo yo!!. Ahora es Partamaradona!!!!. Se alaba en tercera persona el desgraciado!!!. Partiniano, Partiniano, por tí aprendí el Derecho!!!!.

korrol
Buen Santiagueño
Buen Santiagueño

Reputación : 1

Volver arriba Ir abajo

De Liberal a Partagas

Mensaje por manuel el Lun 22 Feb 2010, 10:47

Otra vez Partagás?, bueno, leeme bien... así entiendas.
Para que quieres que hable de los jueces cuando en realidad el tema de este debate es ver si hayu médicos de los autoconvocados que están involucrados en las mafia de los medicamentos. Así así, te comento que existe una determinada cantidad de jueces que se encuentran en Comisión ya que se está realizando el proceso de selección definitiva. Es tu opinión lo que digas sobre la idoneidad de los integrantes del Poder Judicial. como así también que dudes de la veracidad de los títulos de algunos abogados. En lo personal, no me interesa (y en este tema no viene al caso) que menciones que los Falco fueron agricultores (sic). O que vos consideres que la jueza "rápida y furiosa" ayer era otra cosa. Si tomamos tus palabras, deberíamos entender entonces que estás enojado por la agilidad de la Juez para tratar causas judiciales. Mencionas la militancia de la Juez, y acaso está prohibido que haya militado políticamente, antes y ahora, otros abogados de otros partidos políticos también militaron y fueron funcionarios judiciales, no veo el problema. Y cuando hablas de Rodríguez (punto 11) es la mejor parte de tu post y por eso te digo que estaría bueno que seas humorista (para mí es lo más rescatable de todo tu post). Y aunque no te creas, no me salvé porque Zamora haya llegado al Gobierno simplemente porque nunca necesité un favor de él... Que a los jueces se los usa como herramienta de persecusión política? y bueno, andá a preguntarle a los perseguidos por Oyarbide. Con respecto a al documentación encontrada, no sabes ni vos ni yo, por eso te dije que dejes seguir la investigación.

Finalmente uso tus propias palabras para responderte: "Bueno ¿ves? te dije bastante mas de lo que tu pobre cabeza pudo extractar".

manuel
Buen Santiagueño
Buen Santiagueño

Reputación : 0

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por Partagás el Lun 22 Feb 2010, 10:48

korrol escribió:"A ver, por ejemplo, hay aquí un forista que conoce perfectamente la problemática de los Tribunales, y sabe mucho, y tiene un excelente nivel de conocimientos en materia jurídica, escribe con una calidad de lenguaje difícil de encontrar en un foro, y lo hace de manera brillante, entonces en lo personal lo leo y aprendo y cuando el postea rara vez agrego algo porque su escrito es impecable, nada se puede agregar, al contrario, hay que agradecerle que nos dedique unas líneas".

!!!No te digo yo!!. Ahora es Partamaradona!!!!. Se alaba en tercera persona el desgraciado!!!. Partiniano, Partiniano, por tí aprendí el Derecho!!!!.
el pez por la boca muere, hermoso aunque remanido lugar común, que hoy a vos te va como anillo al dedo.
Hablaba de Nabucondonosr, pero por una cuestión natural de prudencia y para que nop se piense que le sobaba el lomo, omití poner su nick, o no te diste cuenta que puse :... "leo y aprendo"...
A este también el odio lo ciega y lo siega.
avatar
Partagás
Honoris Causa
Honoris Causa

Reputación : 17

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por NAPOLEON el Lun 22 Feb 2010, 10:53

Manuel dijo : Mencionas la militancia de la Juez, y acaso está prohibido que haya militado políticamente, antes y ahora, otros abogados de otros partidos políticos también militaron y fueron funcionarios judiciales, no veo el problema.
¿Entonces que hay de malo que algunos de los autoconvocados tenga militancia politica?

NAPOLEON
Buen Santiagueño
Buen Santiagueño

Reputación : 5

Volver arriba Ir abajo

De militancia judicial y social

Mensaje por manuel el Lun 22 Feb 2010, 10:59

No tienen nada de malo que un autoconvocado tenga militancia política, el problema radica en que los reclamos sociales que originariamente nacieron se desvirtúan precisamente porque un autoconvocado está ejerciendo la militancia partidaria que consecuentemente busca réditos políticos. Sino preguntale a los "nuevos autoconvocados" Pancho Cavallotti y Pololo Anauate. Los funcionarios judiciales , en cambio, "no pueden" ejercer la militancia política ni partidaria cuando son funcionarios. Son dos cosas distintas. Ok? Wink

manuel
Buen Santiagueño
Buen Santiagueño

Reputación : 0

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por NAPOLEON el Lun 22 Feb 2010, 11:11

Bueno,es imposible que algunos políticos en decadencia no quieran sacar su rédito,pero eso no quiere decir que los autoconvocados politicen la marcha,en los tiempos que vivimos,que todo es politico,siempre se acercan ,como lo dije grupos que quieren salir en la foto,porque la marcha es multitudinaria y esta en todo el pais.
Ahora que Zamora quiera darle ese tinte para quitarle valor a los ojos de la sociedad es otra cosa.
Manuel no me parcialices mi opinion diciendo que soy juarista,yo no te puse ninguna caraptula.

NAPOLEON
Buen Santiagueño
Buen Santiagueño

Reputación : 5

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por korrol el Lun 22 Feb 2010, 11:13

"el pez por la boca muere, hermoso aunque remanido lugar común, que hoy a vos te va como anillo al dedo.
Hablaba de Nabucondonosr, pero por una cuestión natural de prudencia y para que nop se piense que le sobaba el lomo, omití poner su nick, o no te diste cuenta que puse :... "leo y aprendo"...
A este también el odio lo ciega y lo siega".

Tienes razón, me equivoqué, Parta. Te pido disculpas.

Es cierto, a veces el odio me ciega y me "cosecha".

korrol
Buen Santiagueño
Buen Santiagueño

Reputación : 1

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por Partagás el Lun 22 Feb 2010, 12:05

NAPOLEON escribió:
Manuel dijo : Mencionas la militancia de la Juez, y acaso está prohibido que haya militado políticamente, antes y ahora, otros abogados de otros partidos políticos también militaron y fueron funcionarios judiciales, no veo el problema.
¿Entonces que hay de malo que algunos de los autoconvocados tenga militancia politica?
Estimado amigo Napoleón:
Yo ya no le contesto a Manuel, es perder el tiempo, es como un perrito que se persigue la cola, o como un niño que pregunta incesantemente ¿por qué?
De todas maneras lo que dije de Falco de Reineri es que, su único antecedente para ocupar el cargo fue la "militancia” lo que me parece muy poco a la hora de administrar justicia y mucho a la hora de ir a tomar mate en el comité.
Un juez requiere para el correcto desempeño de su cargo una formación académica es sólida e indiscutida, y que sus antecedentes en el campo del conocimiento jurídico y de la disciplina donde debe ejercer sean relevantes.
Los miembros de los Tribunales pueden tener una ideología personal y política, sin que ello vaya en desmedro de su eficiencia o imparcialidad. Pero cuando la individualización ideológica es muy marcada y aguda, es decir, cuando esa ideología adquiere el carácter de una militancia política pública y por ello manifiesta, es inexorable que su actuación esté encuadrada en un marco de sospecha.
Manuel desconoce muchos temas, y defiende su postura desde esa falencia, sino no hubiese pretendido que un juez pueda tener militancia política. De todas maneras que esta buena Sra. haya militado antes no significa nada, el problema es que milite ahora. En ese sentido su militancia en el radicalismo y los vínculos políticos, sociales y de intereses con algunos sectores del oficialismo generan un lazo de compromiso que no pueden disimularse y que en algún momento puede superponerse con la administración de justicia. Digo un juez debe velar por los intereses colectivos y no por intereses sectoriales.
Nadie niega que un juez tengo sus propias convicciones sobre el mundo como las tendría un colectivero o un chofer de remis, pero este tipo de juez “Militante” nos esta diciendo que alguno de sus interese y de sus concepciones están al lado de las concepciones e intereses de aquellos que detentan el poder, lo que los torna sospechosos a la hora de actuar en determinadas causas.
Con ya varios años de ejercicio del poder, del zamorismo solo se observa que ha avasallado el Poder Judicial, con ese aborto intragable de los jueces en comisión. Y que por mas que mienta nunca ayudó a mejorarlo de modo renovado y perdurable, saneando el Superior Tribunal y sustituyendo a la cáfila de impresentables juaristas, por profesionales de antecedentes, merito y prestigio, sino todo lo contrario, puso en ese lugar una nueva banda de sujetos menos que impresentables, que ahora desfilan en “Comisión” ¿Qué engendro es ese? Se es juez o no se es, ¿Cómo deben leerse sus sentencias ¿En comisión?
Son un desastre aunque los que están ahora alquilando Tribunales sobreactúen en un vano intento para hacernos creer que nada tiene que ver con el ejecutivo y que fueron escogidos por sus meritos. Digo basta leer un escrito de esa gente para preguntarse ¿Qué hace este tipo aquí?
Ah cierto, está en comisión, hasta el nombre es una barrabasada.
avatar
Partagás
Honoris Causa
Honoris Causa

Reputación : 17

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por Partagás el Lun 22 Feb 2010, 12:07

korrol escribió:"el pez por la boca muere, hermoso aunque remanido lugar común, que hoy a vos te va como anillo al dedo.
Hablaba de Nabucondonosr, pero por una cuestión natural de prudencia y para que nop se piense que le sobaba el lomo, omití poner su nick, o no te diste cuenta que puse :... "leo y aprendo"...
A este también el odio lo ciega y lo siega".

Tienes razón, me equivoqué, Parta. Te pido disculpas.

Es cierto, a veces el odio me ciega y me "cosecha".
ExactoLamentablemente nunca entendiste lo que quise decir usando las dos palabras.
avatar
Partagás
Honoris Causa
Honoris Causa

Reputación : 17

Volver arriba Ir abajo

POBRE PARTAGAS, CONFUNDE TODO....

Mensaje por manuel el Mar 23 Feb 2010, 01:28

Partagás escribió:
NAPOLEON escribió:
Manuel dijo : Mencionas la militancia de la Juez, y acaso está prohibido que haya militado políticamente, antes y ahora, otros abogados de otros partidos políticos también militaron y fueron funcionarios judiciales, no veo el problema.
¿Entonces que hay de malo que algunos de los autoconvocados tenga militancia politica?
Estimado amigo Napoleón:
Yo ya no le contesto a Manuel, es perder el tiempo, es como un perrito que se persigue la cola, o como un niño que pregunta incesantemente ¿por qué?
De todas maneras lo que dije de Falco de Reineri es que, su único antecedente para ocupar el cargo fue la "militancia” lo que me parece muy poco a la hora de administrar justicia y mucho a la hora de ir a tomar mate en el comité.
Un juez requiere para el correcto desempeño de su cargo una formación académica es sólida e indiscutida, y que sus antecedentes en el campo del conocimiento jurídico y de la disciplina donde debe ejercer sean relevantes.
Los miembros de los Tribunales pueden tener una ideología personal y política, sin que ello vaya en desmedro de su eficiencia o imparcialidad. Pero cuando la individualización ideológica es muy marcada y aguda, es decir, cuando esa ideología adquiere el carácter de una militancia política pública y por ello manifiesta, es inexorable que su actuación esté encuadrada en un marco de sospecha.
Manuel desconoce muchos temas, y defiende su postura desde esa falencia, sino no hubiese pretendido que un juez pueda tener militancia política. De todas maneras que esta buena Sra. haya militado antes no significa nada, el problema es que milite ahora. En ese sentido su militancia en el radicalismo y los vínculos políticos, sociales y de intereses con algunos sectores del oficialismo generan un lazo de compromiso que no pueden disimularse y que en algún momento puede superponerse con la administración de justicia. Digo un juez debe velar por los intereses colectivos y no por intereses sectoriales.
Nadie niega que un juez tengo sus propias convicciones sobre el mundo como las tendría un colectivero o un chofer de remis, pero este tipo de juez “Militante” nos esta diciendo que alguno de sus interese y de sus concepciones están al lado de las concepciones e intereses de aquellos que detentan el poder, lo que los torna sospechosos a la hora de actuar en determinadas causas.
Con ya varios años de ejercicio del poder, del zamorismo solo se observa que ha avasallado el Poder Judicial, con ese aborto intragable de los jueces en comisión. Y que por mas que mienta nunca ayudó a mejorarlo de modo renovado y perdurable, saneando el Superior Tribunal y sustituyendo a la cáfila de impresentables juaristas, por profesionales de antecedentes, merito y prestigio, sino todo lo contrario, puso en ese lugar una nueva banda de sujetos menos que impresentables, que ahora desfilan en “Comisión” ¿Qué engendro es ese? Se es juez o no se es, ¿Cómo deben leerse sus sentencias ¿En comisión?
Son un desastre aunque los que están ahora alquilando Tribunales sobreactúen en un vano intento para hacernos creer que nada tiene que ver con el ejecutivo y que fueron escogidos por sus meritos. Digo basta leer un escrito de esa gente para preguntarse ¿Qué hace este tipo aquí?
Ah cierto, está en comisión, hasta el nombre es una barrabasada.

PARTAGAS, HIJO, TE AGARRAS DE UNA TONTERA PARA HACER UNA HISTORIA, ENCIMA DE AGARRAS DE ALGO QUE NO EXISTE. PUEDES DECIRME ADONDE JUSTIFIQUE QUE LA JUEZ MILITE EN LA ACTUALIDAD? EN QUE CABEZA CABE?, A VER, PARA QUE ENTIENDAS DE VUELVO A PONER EL POSTEO QUE CITASTE: Mencionas la militancia de la Juez, y acaso está prohibido que haya militado políticamente, ALTO PARTAGAS, PARA CON LA LECTURA. A PARTIR DE AQUI CONTINUA: antes y ahora, otros abogados de otros partidos políticos también militaron y fueron funcionarios judiciales, no veo el problema. AHORA ENTIENDES? TE LO REPITO DE NUEVO Y POR PARTES: "Mencionas la militancia de la Juez, y acaso está prohibido que haya militado políticamente" VA POR UN LADO, HACES UNA PAUSA Y AHORA DEBES SEGUIR: "Antes y ahora, otros abogados de otros partidos políticos también militaron y fueron funcionarios judiciales, no veo el problema". ASI DEBES APRENDER A LEER PARTAGAS. POR LO DEMAS, LA EXPLICACION DE QUE UN JUEZ NO DEBE MILITAR POLITICAMENTE, YA LO DIJE EN EL ANTERIOR POST... ASI QUE OTRA VEZ, DECI ALPISTE... HAAAAA Y NO TE OLVIDES DEL TEMA ORIGINAL DE ESTE POST: LOS MEDICOS INVOLUCRADOS EN LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS, NO TE OLVIDES QUE ESE ES EL TEMA A DEBATIR...

manuel
Buen Santiagueño
Buen Santiagueño

Reputación : 0

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por inocente38 el Lun 26 Abr 2010, 09:44

o sea q si un medico gana $8.000 (q dbe se medico radiante) q no es la situacion de lamayoria de los profesionales significa q todos!!! ganan $8.000? escribenmuchas boludeces....pero la reallidad es una sola...ganan poco y los empleados lomismo ni hablemos de los contratos de locacion...salvo q seas un suertudo q este en la privada de algun ministerio los demas son de $860.- jajajajajaj y pretenden desvirtuar x q un medico gana $8.000.-

inocente38

Reputación : 0

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por garompa el Lun 26 Abr 2010, 20:30

QUE CRUCES DIGNOS DE UNOS REVERENDOS PELOTUDOS E IGNORANTES.

garompa
Buen Santiagueño
Buen Santiagueño

Reputación : -5

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por Partagás el Vie 30 Abr 2010, 17:46

garompa escribió:QUE CRUCES DIGNOS DE UNOS REVERENDOS PELOTUDOS E IGNORANTES.
Estava la baca, labanda, labando barios basos, cuando pasó el abestruz y vamvi inbitandola a vañarse.
¿Entendiste? semianalfabeto.
avatar
Partagás
Honoris Causa
Honoris Causa

Reputación : 17

Volver arriba Ir abajo

Re: LES ANTICIPO LA NOTA DE MAÑANA DE "EL LIBERAL"

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.