Sancho panza les dio 150$ de aumento
5 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2
Sancho panza les dio 150$ de aumento
La inflación ya se los licuó. de nada sirve ese aumento, es facíl subir los sueldos con emisión monetaria.
Partagás- Honoris Causa
- Reputación : 17
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
DICHOSOS , SI, YA SE, PERO DEJEN DE REIRSE UN MOMENTO POR FAVOR,
manuel- Buen Santiagueño
- Reputación : 0
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
Manuel, si no tienes argumentos para contestar lo que posteo Partagas, simplemente no contestes NADA
coyuyo- Co-Administrador
- Reputación : 4
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
esta bien, me deje llevar por la risa. ,
manuel- Buen Santiagueño
- Reputación : 0
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
SI HERMANO, AUNQUE MEJOR TE DIRIA QUE ELIMINES TODO LO QUE PUSE PARA QUE NO DIGAN QUE ME RIO DE TODO. JE. PERO BUENO, TE CUENTO QUE EL AUMENTO QUE DIO ZAMORA NO ES DESPRECIABLE, SON 150 MANGOS A CADA EMPLEADO, ADEMAS LO QUE NADIE DIJO ES QUE A CASI 5000 EMPLEADOS DE LA SALUD PUBLICA SE LES RESTITUYE UN PORCENTAJE DE UNA BONIFICACION QUE SE LES HABIA REDUCIDO EN LA DECADA DEL 90. CREO QUE ESTABA EN UN 50 POR CIENTO Y AHORA SE INCREMENTARA A UN 70 ALGO ASI, ESO SERIA PARA QUE ESA RESTITUCION LLEGUE A TODAS LAS CATEGORIAS. CREO QUE SI BIEN, CON ESTE TEMA DE LA CRISIS MUNDIAL, LA PLATA NUNCA ALCANZA, SIEMPRE ES UNA GRAN AYUDA, SOBRE TODO PARA QUIENES VIVIMOS EN UNA PROVINCIA QUE ETERNAMENTE FUE EMPROBRECIDA. POR ESO, OPINO QUE ESTOS AUMENTOS SIEMPRE SON BUENOS PARA LA GENTE...
manuel- Buen Santiagueño
- Reputación : 0
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
Bueno partagas, tu turno, contestale al dirigente zamorista
coyuyo- Co-Administrador
- Reputación : 4
Y TU RESPUESTA COYU?
E COYUYO, COMO ME HABIAS DICHO QUE YO NO TENIA ARGUMENTOS, PENSE QUE ME IBAS A RESPONDER... PERO IGUAL, QUE CONTESTE PARTAGAS NOMAS, PERO SIN INSULTOS, ASI NO TENGAS QUE EDITARLO. JE
manuel- Buen Santiagueño
- Reputación : 0
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
coyuyo escribió:Bueno partagas, tu turno, contestale al dirigente zamorista
Mi posteo no esta hecho para abrirse en polémicas, o discusiones, querellas, o cuestiones, es un compartimiento estanco, no es una hipótesis, ni una conjetura, ni una figuración, ni una conjetura, ni una presunción, ni una teoría, ni una sospecha.
Es una conclusión clara, precisa que no admite refutación, mucho menos de un analfabeto que apenas si escribe como ese manuel que administra esto.
La hipotenusa de un triangulo es igual a la suma del cuadrado de sus catetos, así lo estableció Pitágoras en su celebre e imperfectible teorema, nunca pudo ser rebatido, bueno hay cálculos matemáticos imposibles de impugnar o desconocer
Con una inflación acumulada en los últimos doce meses, más lo que a de este año de un 27 % a un 32%
Y un incremento salarial de $ 150
Veamos en que proporción recompone o no el poder adquisitivo perdidos en los pasados catorce meses.
Suponiendo que se trate de un salario de $ 700
Un aumento de $ 150 significa un incremento porcentual del : 21,42 %
Conjeturando que hablemos de un sueldo de $800
Un aumento de $150 significa un agregado porcentual de: 18,75 %
Admitiendo un salario de $1.500
El incremento porcentual es del: 10%
Si se trata de un salario de $ 5.000
El incremento porcentual es de: 3%
Como se ve, la inflación licuo el aumento, esto s viejo como la economía, todos saben que en la espiral inflacionaria, donde el incremento de precios es sostenido, los salarios nunca llegan a cubrir el déficit.
Ahora es fácil otorgar incremento de sueldo, porque la moneda perdió su valor, pueden aumentar dos o tres veces mas, porque la inflación produce precisamente eso una depreciación sostenida de la moneda, les están pagando con papel pintado, sino nadie compraría dólares, la moneda fuerte desplaza a la débil.
Es una conclusión clara, precisa que no admite refutación, mucho menos de un analfabeto que apenas si escribe como ese manuel que administra esto.
La hipotenusa de un triangulo es igual a la suma del cuadrado de sus catetos, así lo estableció Pitágoras en su celebre e imperfectible teorema, nunca pudo ser rebatido, bueno hay cálculos matemáticos imposibles de impugnar o desconocer
Con una inflación acumulada en los últimos doce meses, más lo que a de este año de un 27 % a un 32%
Y un incremento salarial de $ 150
Veamos en que proporción recompone o no el poder adquisitivo perdidos en los pasados catorce meses.
Suponiendo que se trate de un salario de $ 700
Un aumento de $ 150 significa un incremento porcentual del : 21,42 %
Conjeturando que hablemos de un sueldo de $800
Un aumento de $150 significa un agregado porcentual de: 18,75 %
Admitiendo un salario de $1.500
El incremento porcentual es del: 10%
Si se trata de un salario de $ 5.000
El incremento porcentual es de: 3%
Como se ve, la inflación licuo el aumento, esto s viejo como la economía, todos saben que en la espiral inflacionaria, donde el incremento de precios es sostenido, los salarios nunca llegan a cubrir el déficit.
Ahora es fácil otorgar incremento de sueldo, porque la moneda perdió su valor, pueden aumentar dos o tres veces mas, porque la inflación produce precisamente eso una depreciación sostenida de la moneda, les están pagando con papel pintado, sino nadie compraría dólares, la moneda fuerte desplaza a la débil.
Última edición por coyuyo el Lun 15 Mar 2010, 20:21, editado 1 vez (Razón : fuera de lugar)
Partagás- Honoris Causa
- Reputación : 17
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
Sos un grande Partagas mas claro echale agua.Partagás escribió:coyuyo escribió:Bueno partagas, tu turno, contestale al dirigente zamoristaMi posteo no esta hecho para abrirse en polémicas, o discusiones, querellas, o cuestiones, es un compartimiento estanco, no es una hipótesis, ni una conjetura, ni una figuración, ni una conjetura, ni una presunción, ni una teoría, ni una sospecha.
Es una conclusión clara, precisa que no admite refutación, mucho menos de un analfabeto que apenas si escribe como ese manuel que administra esto.
La hipotenusa de un triangulo es igual a la suma del cuadrado de sus catetos, así lo estableció Pitágoras en su celebre e imperfectible teorema, nunca pudo ser rebatido, bueno hay cálculos matemáticos imposibles de impugnar o desconocer
Con una inflación acumulada en los últimos doce meses, más lo que a de este año de un 27 % a un 32%
Y un incremento salarial de $ 150
Veamos en que proporción recompone o no el poder adquisitivo perdidos en los pasados catorce meses.
Suponiendo que se trate de un salario de $ 700
Un aumento de $ 150 significa un incremento porcentual del : 21,42 %
Conjeturando que hablemos de un sueldo de $800
Un aumento de $150 significa un agregado porcentual de: 18,75 %
Admitiendo un salario de $1.500
El incremento porcentual es del: 10%
Si se trata de un salario de $ 5.000
El incremento porcentual es de: 3%
Como se ve, la inflación licuo el aumento, esto s viejo como la economía, todos saben que en la espiral inflacionaria, donde el incremento de precios es sostenido, los salarios nunca llegan a cubrir el déficit.
Ahora es fácil otorgar incremento de sueldo, porque la moneda perdió su valor, pueden aumentar dos o tres veces mas, porque la inflación produce precisamente eso una depreciación sostenida de la moneda, les están pagando con papel pintado, sino nadie compraría dólares, la moneda fuerte desplaza a la débil.
Una cosa ,si Zamora ..es sancho panza..Manuel quien es,¿alonso quijano? el quijote..no creo..tampoco es dulcinea..para mi es el espejismo ,los gigantes que veia don quijote que en realidad eran molinos de vientos....si ese.....(bueno Manuel una porque te pasaste de reirte)..
Lo que no me queda claro..estos $150 van al basico o es en negro?
NAPOLEON- Buen Santiagueño
- Reputación : 5
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
Manuel debe andar chimpando en el barro a esta hora, mierda como llueve, no te imaginas lo ridículo que queda yoyo Llugdar caminando con paraguas, debe creer que esta en LondresNAPOLEON escribió:Sos un grande Partagas mas claro echale agua.Partagás escribió:coyuyo escribió:Bueno partagas, tu turno, contestale al dirigente zamoristaMi posteo no esta hecho para abrirse en polémicas, o discusiones, querellas, o cuestiones, es un compartimiento estanco, no es una hipótesis, ni una conjetura, ni una figuración, ni una conjetura, ni una presunción, ni una teoría, ni una sospecha.
Es una conclusión clara, precisa que no admite refutación, mucho menos de un analfabeto que apenas si escribe como ese manuel que administra esto.
La hipotenusa de un triangulo es igual a la suma del cuadrado de sus catetos, así lo estableció Pitágoras en su celebre e imperfectible teorema, nunca pudo ser rebatido, bueno hay cálculos matemáticos imposibles de impugnar o desconocer
Con una inflación acumulada en los últimos doce meses, más lo que a de este año de un 27 % a un 32%
Y un incremento salarial de $ 150
Veamos en que proporción recompone o no el poder adquisitivo perdidos en los pasados catorce meses.
Suponiendo que se trate de un salario de $ 700
Un aumento de $ 150 significa un incremento porcentual del : 21,42 %
Conjeturando que hablemos de un sueldo de $800
Un aumento de $150 significa un agregado porcentual de: 18,75 %
Admitiendo un salario de $1.500
El incremento porcentual es del: 10%
Si se trata de un salario de $ 5.000
El incremento porcentual es de: 3%
Como se ve, la inflación licuo el aumento, esto s viejo como la economía, todos saben que en la espiral inflacionaria, donde el incremento de precios es sostenido, los salarios nunca llegan a cubrir el déficit.
Ahora es fácil otorgar incremento de sueldo, porque la moneda perdió su valor, pueden aumentar dos o tres veces mas, porque la inflación produce precisamente eso una depreciación sostenida de la moneda, les están pagando con papel pintado, sino nadie compraría dólares, la moneda fuerte desplaza a la débil.
Una cosa ,si Zamora ..es sancho panza..Manuel quien es,¿alonso quijano? el quijote..no creo..tampoco es dulcinea..para mi es el espejismo ,los gigantes que veia don quijote que en realidad eran molinos de vientos....si ese.....(bueno Manuel una porque te pasaste de reirte)..
Lo que no me queda claro..estos $150 van al basico o es en negro?
Esta espectacular para no hacer nada, como cuando uno era chango, sentarse a tomar café mientras ve la lluvia y fumar tranquilo total que se caguen … que se mueran los feos…. jejeje
Que manera de andar en la vida hermano y que ganas de sentarme a tomar un cafe sin hacer nada más que mirar sus ojos adolescentes y volver a escuchar su risa y su voz.
Partagás- Honoris Causa
- Reputación : 17
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
Lo que me gusta de esto es que, en este caso, por ejemplo, Partagás afirma cosas que los "economistas" la desmienten. Veamos. Dice que la inflación promedio es del 32%. Bueno, los economistas privados dicen en el diario más opositor de la Argentina que en realidad la inflación no superará el 25%, es más afirman que puede estar entre un 17% y 25%. Como?, que no me creen?. Bueno, ahí va la primer prueba.
Bueno, ahora, tomemos como base uno de los salarios más criticados por Partagás, 800 pesos (si tomamos 700 casi llegaríamos a equiparar la inflación, je). pero volvamos a los 800. Dice partagás que el agregado porcentual sería de algo más del 18%, eso sin mencionar el blanqueo de 100 pesos otorgados en el mes de enero por el Gobierno (lo que seguiría incrementando ese 18%), pero más allá de eso, el propio Gobierno afirma que hasta julio los aumentos llegarán al 23% (a solo dos puntos -25%- del extremo dado por los economistas en el diario más opositor). Entonces, esto no es equiparar los sueldos a la inflación?. Ni me quiero imaginar si la inflación no llega al 23%. Je, me parece que muchos van a tener que rever el tema. Como? que el Gobierno no dijo nada del 23% por ciento.? Bueno, veamos ahora el diario más oficialista, como le gusta llamar a Partagás.
Allí se asegura que se otorgará un aumento hasta llegar al 23%. Bueno, igual, muchachos, sigan hablando. Creo que ahora no van a salir a desmentir a los economistas que escriben en Clarín y a los anuncios que se realizan desde el Gobierno en El Liberal, je, je. Bueno, y Napo, te pido, para que Coyuyo no traslade tus posteos sobre consideraciones personales que evites realizarlas, igual, quedate tranquilo, que yo no te voy a decir hijo de Partagás. Jajaja. (y por lo de la risa, Napo, no me critiques, porque ayer, vos mismo me dijiste que te cagabas de risa, por lo de las caras). El día está hermoso, llueve, llueve y los abogados que van a litigar a tribunales, sobre todo los experimentados, deben andar renegando medio el agua.
Bueno, ahora, tomemos como base uno de los salarios más criticados por Partagás, 800 pesos (si tomamos 700 casi llegaríamos a equiparar la inflación, je). pero volvamos a los 800. Dice partagás que el agregado porcentual sería de algo más del 18%, eso sin mencionar el blanqueo de 100 pesos otorgados en el mes de enero por el Gobierno (lo que seguiría incrementando ese 18%), pero más allá de eso, el propio Gobierno afirma que hasta julio los aumentos llegarán al 23% (a solo dos puntos -25%- del extremo dado por los economistas en el diario más opositor). Entonces, esto no es equiparar los sueldos a la inflación?. Ni me quiero imaginar si la inflación no llega al 23%. Je, me parece que muchos van a tener que rever el tema. Como? que el Gobierno no dijo nada del 23% por ciento.? Bueno, veamos ahora el diario más oficialista, como le gusta llamar a Partagás.
Allí se asegura que se otorgará un aumento hasta llegar al 23%. Bueno, igual, muchachos, sigan hablando. Creo que ahora no van a salir a desmentir a los economistas que escriben en Clarín y a los anuncios que se realizan desde el Gobierno en El Liberal, je, je. Bueno, y Napo, te pido, para que Coyuyo no traslade tus posteos sobre consideraciones personales que evites realizarlas, igual, quedate tranquilo, que yo no te voy a decir hijo de Partagás. Jajaja. (y por lo de la risa, Napo, no me critiques, porque ayer, vos mismo me dijiste que te cagabas de risa, por lo de las caras). El día está hermoso, llueve, llueve y los abogados que van a litigar a tribunales, sobre todo los experimentados, deben andar renegando medio el agua.
manuel- Buen Santiagueño
- Reputación : 0
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
¿Pobre tipo este manuel, no? Yo hablé de una inflación acumulada, esto es, el periodo que corre desde enero del 2009 hasta marzo del 2010, es decir catorce meses.
Digo, hablo de lo que se acumuló, porque hablo que se licuó, siempre me mantengo en un plano de acontecimientos ya sucedidos y no por ocurrir.
Y salta el loco con una nota donde hacen una conjetura a futuro, es decir lo que se va a acumular este año, vale decir, en los meses por venir.
El loco no hace otra cosa con su posteo, que reafirmar mi sentencia, porque si al 25% ya acumulado del 2009, le sumamos en el 2011 el acumulado del 2010 entonces el año que viene vamos a tener una inflación acumulada del 50 % + o –
Bueno no sé jejeje no resta más que reírse del dirigente zamorista.
Yo hablé del pasado y este habla del futuro, ¿que tendrá que ver? Dios mío es un inimputable.
Digo, hablo de lo que se acumuló, porque hablo que se licuó, siempre me mantengo en un plano de acontecimientos ya sucedidos y no por ocurrir.
Y salta el loco con una nota donde hacen una conjetura a futuro, es decir lo que se va a acumular este año, vale decir, en los meses por venir.
El loco no hace otra cosa con su posteo, que reafirmar mi sentencia, porque si al 25% ya acumulado del 2009, le sumamos en el 2011 el acumulado del 2010 entonces el año que viene vamos a tener una inflación acumulada del 50 % + o –
Bueno no sé jejeje no resta más que reírse del dirigente zamorista.
Yo hablé del pasado y este habla del futuro, ¿que tendrá que ver? Dios mío es un inimputable.
Partagás- Honoris Causa
- Reputación : 17
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
manuel escribió:Lo que me gusta de esto es que, en este caso, por ejemplo, Partagás afirma cosas que los "economistas" la desmienten. Veamos. Dice que la inflación promedio es del 32%. Bueno, los economistas privados dicen en el diario más opositor de la Argentina que en realidad la inflación no superará el 25%, es más afirman que puede estar entre un 17% y 25%. Como?, que no me creen?. Bueno, ahí va la primer prueba.
Bueno, ahora, tomemos como base uno de los salarios más criticados por Partagás, 800 pesos (si tomamos 700 casi llegaríamos a equiparar la inflación, je). pero volvamos a los 800. Dice partagás que el agregado porcentual sería de algo más del 18%, eso sin mencionar el blanqueo de 100 pesos otorgados en el mes de enero por el Gobierno (lo que seguiría incrementando ese 18%), pero más allá de eso, el propio Gobierno afirma que hasta julio los aumentos llegarán al 23% (a solo dos puntos -25%- del extremo dado por los economistas en el diario más opositor). Entonces, esto no es equiparar los sueldos a la inflación?. Ni me quiero imaginar si la inflación no llega al 23%. Je, me parece que muchos van a tener que rever el tema. Como? que el Gobierno no dijo nada del 23% por ciento.? Bueno, veamos ahora el diario más oficialista, como le gusta llamar a Partagás.
Allí se asegura que se otorgará un aumento hasta llegar al 23%. Bueno, igual, muchachos, sigan hablando. Creo que ahora no van a salir a desmentir a los economistas que escriben en Clarín y a los anuncios que se realizan desde el Gobierno en El Liberal, je, je. Bueno, y Napo, te pido, para que Coyuyo no traslade tus posteos sobre consideraciones personales que evites realizarlas, igual, quedate tranquilo, que yo no te voy a decir hijo de Partagás. Jajaja. (y por lo de la risa, Napo, no me critiques, porque ayer, vos mismo me dijiste que te cagabas de risa, por lo de las caras). El día está hermoso, llueve, llueve y los abogados que van a litigar a tribunales, sobre todo los experimentados, deben andar renegando medio el agua.
manuel- Buen Santiagueño
- Reputación : 0
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
Fue a preguntar a Zamora y volvio....Zamora esta violando la ley al pagar en negro..la camara de diputados tendria que ordenar un juicio politico contra sancho y los molinos de viento.
No soy hijo de Partagas,para serlo tendria que tener 10 años(como mucho 15,calculando la edad,del maestro Partagas)..aunque no lo quieras admitir,aqui da catedra.
Pero tengo que admitirlo Manuel muy bien,por ahi nomas quiere torcer la informacion,con verdades a medias.
No soy hijo de Partagas,para serlo tendria que tener 10 años(como mucho 15,calculando la edad,del maestro Partagas)..aunque no lo quieras admitir,aqui da catedra.
Pero tengo que admitirlo Manuel muy bien,por ahi nomas quiere torcer la informacion,con verdades a medias.
NAPOLEON- Buen Santiagueño
- Reputación : 5
las migajas del regimen de zamora
Los empleados bancarios acordaron un aumento salarial del 23,5%
20:07|Se calcula que el beneficio impactará en el sueldo de unos 100.000 trabajadores. Mientras siguen las paritarias de varios sectores, el gremio del Tabaco acordó un incremento del 15% para una de sus ramas pero volverá a negociar en junio.
busqueda relacionada
A cuenta de las paritarias, los bancarios cobrarán $1.600 más entre enero y febrero16 DIC 2009
Mientras la mayor parte de los gremios avanzan en las paritarias, algunos ya empezaron a cerrar los aumentos de este año. Hoy el sindicato de empleados bancarios acordó un incremento salarial del 23,5% retroactivo a enero, mientras que el del Tabaco cerró un aumento del 10% desde principio de año y de otro 5% a partir de marzo.
Según precisó en declaraciones a la prensa el secretario de prensa de la Asociación Bancaria, Eduardo Barrozpe, el aumento –que se calcula llegará a unos 100.000 trabajadores- llevará el "salario mínimo conformado" del sector (el sueldo inicial con los adicionales) a 4.495 pesos.
El gremio de los trabajadores del Tabaco, por su parte, llegó a un acuerdo en la rama acopio por el cual sus trabajadores tendrán un aumento del 10 por ciento a partir de enero y del 5 por ciento en marzo. La particularidad de este acuerdo es que es sólo por la primera mitad del año, según precisó el titular del sindicato, Juan Martini, quien añadió que la semana que viene reanudarán las negociaciones por la "rama cigarrillos", que es la de mayor cantidad de trabajadores.
Por su parte, la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y los representantes de las cámaras empresarias de la industria volverán a reunirse el miércoles con el objetivo de acordar una nueva grilla salarial para alrededor de 250.000 trabajadores. El reclamo inicial, la semana pasada, fue de un incremento del 25%; es el mismo que piden, entre otros, los trabajadores de subterráneos, la Unión Tranviarios Automotor (UTA) y La Fraternidad.
También están en paritarias, entre otros, la Federación de Trabajadores Químicos, Unión Ferroviarias (UF), Seguros, Luz y Fuerza, Sanidad, Camioneros y Neumáticos.
20:07|Se calcula que el beneficio impactará en el sueldo de unos 100.000 trabajadores. Mientras siguen las paritarias de varios sectores, el gremio del Tabaco acordó un incremento del 15% para una de sus ramas pero volverá a negociar en junio.
busqueda relacionada
A cuenta de las paritarias, los bancarios cobrarán $1.600 más entre enero y febrero16 DIC 2009
Mientras la mayor parte de los gremios avanzan en las paritarias, algunos ya empezaron a cerrar los aumentos de este año. Hoy el sindicato de empleados bancarios acordó un incremento salarial del 23,5% retroactivo a enero, mientras que el del Tabaco cerró un aumento del 10% desde principio de año y de otro 5% a partir de marzo.
Según precisó en declaraciones a la prensa el secretario de prensa de la Asociación Bancaria, Eduardo Barrozpe, el aumento –que se calcula llegará a unos 100.000 trabajadores- llevará el "salario mínimo conformado" del sector (el sueldo inicial con los adicionales) a 4.495 pesos.
El gremio de los trabajadores del Tabaco, por su parte, llegó a un acuerdo en la rama acopio por el cual sus trabajadores tendrán un aumento del 10 por ciento a partir de enero y del 5 por ciento en marzo. La particularidad de este acuerdo es que es sólo por la primera mitad del año, según precisó el titular del sindicato, Juan Martini, quien añadió que la semana que viene reanudarán las negociaciones por la "rama cigarrillos", que es la de mayor cantidad de trabajadores.
Por su parte, la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y los representantes de las cámaras empresarias de la industria volverán a reunirse el miércoles con el objetivo de acordar una nueva grilla salarial para alrededor de 250.000 trabajadores. El reclamo inicial, la semana pasada, fue de un incremento del 25%; es el mismo que piden, entre otros, los trabajadores de subterráneos, la Unión Tranviarios Automotor (UTA) y La Fraternidad.
También están en paritarias, entre otros, la Federación de Trabajadores Químicos, Unión Ferroviarias (UF), Seguros, Luz y Fuerza, Sanidad, Camioneros y Neumáticos.
manuelIII- Activo
- Reputación : 4
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
Querido Napoleón ¿quién podría enojarse con Manuel? si hasta es divertido, va, viene, repite tonterías, ojala todos los zamoristas fuesen como eél.NAPOLEON escribió:Fue a preguntar a Zamora y volvio....Zamora esta violando la ley al pagar en negro..la camara de diputados tendria que ordenar un juicio politico contra sancho y los molinos de viento.
No soy hijo de Partagas,para serlo tendria que tener 10 años(como mucho 15,calculando la edad,del maestro Partagas)..aunque no lo quieras admitir,aqui da catedra.
Pero tengo que admitirlo Manuel muy bien,por ahi nomas quiere torcer la informacion,con verdades a medias.
Encima es leche hervida, lo saqué todo el domingo diciendole unicamente que Silvia Pereyra no era una diosa y lo más gracioso es que la flaca es Re diosa, yo solo le decia eso para que se enfurezca -ford A, les das manija y arranca- nadie puede enojarse con Manuel realmente, es un buen tipo que viene a romper un rato las pelotas nada más, y para colmo de sus males se puso la camiseta de sancho panza. Lo único que falta es que sea de River, y ahí se completa.
Pero es una buena persona, y su "amiguita" silvia es una "Diosa"
Partagás- Honoris Causa
- Reputación : 17
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
Coyuyo, conste de que yo no empiezo con las alusiones personales, jajaja (después ni digan que yo mismo traslado los posteos), pero bueno te cuento que aparentemente la lluvia le hizo bien a partagás, le dio en la cabeza y se la enfrió un poco. Claro, estuvo una hora sin saber como hacer para cruzar la calle llena de agua frente a Tribunales y ver si puede litigar (es una forma de decir, je) y el nono (cuarenton envejecido) se puso nostálgico. Pero bueno, está bien, como podrán leer, ya no tiene argumentos para rebatir el tema en cuestión y obviamente comienza a hablar de los foristas. Conste en actas coyuyo, jajaja.
manuel- Buen Santiagueño
- Reputación : 0
COMO SIEMPRE, SIN ARGUMENTOS PARA LA RESPUESTA, JE JE
manuel escribió:manuel escribió:Lo que me gusta de esto es que, en este caso, por ejemplo, Partagás afirma cosas que los "economistas" la desmienten. Veamos. Dice que la inflación promedio es del 32%. Bueno, los economistas privados dicen en el diario más opositor de la Argentina que en realidad la inflación no superará el 25%, es más afirman que puede estar entre un 17% y 25%. Como?, que no me creen?. Bueno, ahí va la primer prueba.
Bueno, ahora, tomemos como base uno de los salarios más criticados por Partagás, 800 pesos (si tomamos 700 casi llegaríamos a equiparar la inflación, je). pero volvamos a los 800. Dice partagás que el agregado porcentual sería de algo más del 18%, eso sin mencionar el blanqueo de 100 pesos otorgados en el mes de enero por el Gobierno (lo que seguiría incrementando ese 18%), pero más allá de eso, el propio Gobierno afirma que hasta julio los aumentos llegarán al 23% (a solo dos puntos -25%- del extremo dado por los economistas en el diario más opositor). Entonces, esto no es equiparar los sueldos a la inflación?. Ni me quiero imaginar si la inflación no llega al 23%. Je, me parece que muchos van a tener que rever el tema. Como? que el Gobierno no dijo nada del 23% por ciento.? Bueno, veamos ahora el diario más oficialista, como le gusta llamar a Partagás.
Allí se asegura que se otorgará un aumento hasta llegar al 23%. Bueno, igual, muchachos, sigan hablando. Creo que ahora no van a salir a desmentir a los economistas que escriben en Clarín y a los anuncios que se realizan desde el Gobierno en El Liberal, je, je. Bueno, y Napo, te pido, para que Coyuyo no traslade tus posteos sobre consideraciones personales que evites realizarlas, igual, quedate tranquilo, que yo no te voy a decir hijo de Partagás. Jajaja. (y por lo de la risa, Napo, no me critiques, porque ayer, vos mismo me dijiste que te cagabas de risa, por lo de las caras). El día está hermoso, llueve, llueve y los abogados que van a litigar a tribunales, sobre todo los experimentados, deben andar renegando medio el agua.
manuel- Buen Santiagueño
- Reputación : 0
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
Mi posteo no esta hecho para abrirse en polémicas, o discusiones, querellas, o cuestiones, es un compartimiento estanco, no es una hipótesis, ni una conjetura, ni una figuración, ni una conjetura, ni una presunción, ni una teoría, ni una sospecha.manuel escribió:manuel escribió:manuel escribió:Lo que me gusta de esto es que, en este caso, por ejemplo, Partagás afirma cosas que los "economistas" la desmienten. Veamos. Dice que la inflación promedio es del 32%. Bueno, los economistas privados dicen en el diario más opositor de la Argentina que en realidad la inflación no superará el 25%, es más afirman que puede estar entre un 17% y 25%. Como?, que no me creen?. Bueno, ahí va la primer prueba.
Bueno, ahora, tomemos como base uno de los salarios más criticados por Partagás, 800 pesos (si tomamos 700 casi llegaríamos a equiparar la inflación, je). pero volvamos a los 800. Dice partagás que el agregado porcentual sería de algo más del 18%, eso sin mencionar el blanqueo de 100 pesos otorgados en el mes de enero por el Gobierno (lo que seguiría incrementando ese 18%), pero más allá de eso, el propio Gobierno afirma que hasta julio los aumentos llegarán al 23% (a solo dos puntos -25%- del extremo dado por los economistas en el diario más opositor). Entonces, esto no es equiparar los sueldos a la inflación?. Ni me quiero imaginar si la inflación no llega al 23%. Je, me parece que muchos van a tener que rever el tema. Como? que el Gobierno no dijo nada del 23% por ciento.? Bueno, veamos ahora el diario más oficialista, como le gusta llamar a Partagás.
Allí se asegura que se otorgará un aumento hasta llegar al 23%. Bueno, igual, muchachos, sigan hablando. Creo que ahora no van a salir a desmentir a los economistas que escriben en Clarín y a los anuncios que se realizan desde el Gobierno en El Liberal, je, je. Bueno, y Napo, te pido, para que Coyuyo no traslade tus posteos sobre consideraciones personales que evites realizarlas, igual, quedate tranquilo, que yo no te voy a decir hijo de Partagás. Jajaja. (y por lo de la risa, Napo, no me critiques, porque ayer, vos mismo me dijiste que te cagabas de risa, por lo de las caras). El día está hermoso, llueve, llueve y los abogados que van a litigar a tribunales, sobre todo los experimentados, deben andar renegando medio el agua.
Es una conclusión clara, precisa que no admite refutación, mucho menos de un analfabeto que apenas si escribe como ese manuel que administra esto.
La hipotenusa de un triangulo es igual a la suma del cuadrado de sus catetos, así lo estableció Pitágoras en su celebre e imperfectible teorema, nunca pudo ser rebatido, bueno hay cálculos matemáticos imposibles de impugnar o desconocer
Con una inflación acumulada en los últimos doce meses, más lo que a de este año de un 27 % a un 32%
Y un incremento salarial de $ 150
Veamos en que proporción recompone o no el poder adquisitivo perdidos en los pasados catorce meses.
Suponiendo que se trate de un salario de $ 700
Un aumento de $ 150 significa un incremento porcentual del : 21,42 %
Conjeturando que hablemos de un sueldo de $800
Un aumento de $150 significa un agregado porcentual de: 18,75 %
Admitiendo un salario de $1.500
El incremento porcentual es del: 10%
Si se trata de un salario de $ 5.000
El incremento porcentual es de: 3%
Como se ve, la inflación licuo el aumento, esto s viejo como la economía, todos saben que en la espiral inflacionaria, donde el incremento de precios es sostenido, los salarios nunca llegan a cubrir el déficit.
Ahora es fácil otorgar incremento de sueldo, porque la moneda perdió su valor, pueden aumentar dos o tres veces mas, porque la inflación produce precisamente eso una depreciación sostenida de la moneda, les están pagando con papel pintado, sino nadie compraría dólares, la moneda fuerte desplaza a la débil.
[/justify]
¿Pobre tipo este manuel, no? Yo hablé de una inflación acumulada, esto es, el periodo que corre desde enero del 2009 hasta marzo del 2010, es decir catorce meses.
Digo, hablo de lo que se acumuló, porque hablo que se licuó, siempre me mantengo en un plano de acontecimientos ya sucedidos y no por ocurrir.
Y salta el loco con una nota donde hacen una conjetura a futuro, es decir lo que se va a acumular este año, vale decir, en los meses por venir.
El loco no hace otra cosa con su posteo, que reafirmar mi sentencia, porque si al 25% ya acumulado del 2009, le sumamos en el 2011 el acumulado del 2010 entonces el año que viene vamos a tener una inflación acumulada del 50 % + o –
Bueno no sé jejeje no resta más que reírse del dirigente zamorista.
Yo hablé del pasado y este habla del futuro, ¿que tendrá que ver? Dios mío es un inimputable.[/justify]
Que gol el mío ¿Eh?
Una Breciosura diría don Mdalel.
cuentan que haya por el cincuenta y pico , venia una estanciera de atamisqui a Loreto llena de maestras, llegan hasta el almacén de los Neder, el chofer se baja caliente y cruza la calle, cuando ve esto don antonio le pregunta
-Eeeeeeeh, Bero que le basú, amigu.
-Nada Don antonio, se me calentó el embrage
-hagalas bajar que le aiudo a enfriarlas -le contestó don antonio
Resulta que Don Antonio Neder y Don Jacobo Mattar, estaban en la puerta del almacén del primero, deleeeeeeeeeeee tomar mate y fumar, esperaban tranquilos la llegada de un bausano que via cordoba llegaba desde el pago, para instalarse en Loreto, de lo bien que estaban ven doblar la esquina a un chevrolet rally sport con todo el frente roto, se frena e aut y se baja el Baisano Bour y Don antonio le dice
-¿que basú?
-nada, se me cruzó un animal.
Don mattar le dice ¿habrá sido la vizcacha?
no, no sé que es vizcacha
y don antonio le dice, nuuuuuuuuuuuuuu que va ser vizcacha, oiga, t¿tenía patas?
Si cuatro
-¿Orejas grandes, y puntiagudas?
-si
-¿cola larga?
-si
¿hocico?
-Si don antonio
¿-Bigute?
-si don antonio
-aaaaaaaaaaaaaahhhh vestrus tal merda
Partagás- Honoris Causa
- Reputación : 17
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
Donde dice : haya por el cincuenta
debe leerse Allá por el cincuenta
Un error que demuestra que los antizamoristas a veces nos equivocamos.
debe leerse Allá por el cincuenta
Un error que demuestra que los antizamoristas a veces nos equivocamos.
Partagás- Honoris Causa
- Reputación : 17
LAS MIGAJAS DE ZAMORA
Los empleados bancarios acordaron un aumento salarial del 23,5%
20:07|Se calcula que el beneficio impactará en el sueldo de unos 100.000 trabajadores. Mientras siguen las paritarias de varios sectores, el gremio del Tabaco acordó un incremento del 15% para una de sus ramas pero volverá a negociar en junio.
busqueda relacionada
A cuenta de las paritarias, los bancarios cobrarán $1.600 más entre enero y febrero
Mientras la mayor parte de los gremios avanzan en las paritarias, algunos ya empezaron a cerrar los aumentos de este año. Hoy el sindicato de empleados bancarios acordó un incremento salarial del 23,5% retroactivo a enero, mientras que el del Tabaco cerró un aumento del 10% desde principio de año y de otro 5% a partir de marzo.
Según precisó en declaraciones a la prensa el secretario de prensa de la Asociación Bancaria, Eduardo Barrozpe, el aumento –que se calcula llegará a unos 100.000 trabajadores- llevará el "salario mínimo conformado" del sector (el sueldo inicial con los adicionales) a 4.495 pesos.
El gremio de los trabajadores del Tabaco, por su parte, llegó a un acuerdo en la rama acopio por el cual sus trabajadores tendrán un aumento del 10 por ciento a partir de enero y del 5 por ciento en marzo. La particularidad de este acuerdo es que es sólo por la primera mitad del año, según precisó el titular del sindicato, Juan Martini, quien añadió que la semana que viene reanudarán las negociaciones por la "rama cigarrillos", que es la de mayor cantidad de trabajadores.
PARA DIFERENCIAR EL ARREGLO DE LOS SINDICALISTAS CON EL GOBIERNO EL INCREMENTO SALARIAL DE COBRARA A PARTIR DE ENERO
Hoy el sindicato de empleados bancarios acordó un incremento salarial del 23,5% retroactivo a enero,
EL SUELDO DEL EMPLEADO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA PROMEDIO ES 3 VECES MENOS DE LO QUE TIENE UN EMPLEADO BANCARIO
llevará el "salario mínimo conformado" del sector (el sueldo inicial con los adicionales) a 4.495 pesos
ES MUCHA LA DIFERENCIA
20:07|Se calcula que el beneficio impactará en el sueldo de unos 100.000 trabajadores. Mientras siguen las paritarias de varios sectores, el gremio del Tabaco acordó un incremento del 15% para una de sus ramas pero volverá a negociar en junio.
busqueda relacionada
A cuenta de las paritarias, los bancarios cobrarán $1.600 más entre enero y febrero
Mientras la mayor parte de los gremios avanzan en las paritarias, algunos ya empezaron a cerrar los aumentos de este año. Hoy el sindicato de empleados bancarios acordó un incremento salarial del 23,5% retroactivo a enero, mientras que el del Tabaco cerró un aumento del 10% desde principio de año y de otro 5% a partir de marzo.
Según precisó en declaraciones a la prensa el secretario de prensa de la Asociación Bancaria, Eduardo Barrozpe, el aumento –que se calcula llegará a unos 100.000 trabajadores- llevará el "salario mínimo conformado" del sector (el sueldo inicial con los adicionales) a 4.495 pesos.
El gremio de los trabajadores del Tabaco, por su parte, llegó a un acuerdo en la rama acopio por el cual sus trabajadores tendrán un aumento del 10 por ciento a partir de enero y del 5 por ciento en marzo. La particularidad de este acuerdo es que es sólo por la primera mitad del año, según precisó el titular del sindicato, Juan Martini, quien añadió que la semana que viene reanudarán las negociaciones por la "rama cigarrillos", que es la de mayor cantidad de trabajadores.
PARA DIFERENCIAR EL ARREGLO DE LOS SINDICALISTAS CON EL GOBIERNO EL INCREMENTO SALARIAL DE COBRARA A PARTIR DE ENERO
Hoy el sindicato de empleados bancarios acordó un incremento salarial del 23,5% retroactivo a enero,
EL SUELDO DEL EMPLEADO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA PROMEDIO ES 3 VECES MENOS DE LO QUE TIENE UN EMPLEADO BANCARIO
llevará el "salario mínimo conformado" del sector (el sueldo inicial con los adicionales) a 4.495 pesos
ES MUCHA LA DIFERENCIA
manuelIII- Activo
- Reputación : 4
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
PARTAGAS, PARTAGAS, AQUI NOS ESTAMOS DANDO CUENTA QUE EN REALIDAD EL INIMPUTABLE SOS VOS, VEAMOS, HACES CONJETURAS SOBRE COSAS PASADAS PARA BUSCAR DESVIRTUAR ALGO IRREFUTABLE. AHORA DICES QUE EN REALIDAD HABLASTE DE UNA INFLACION ACUMULADA DE CATORCE MESES (NO SE DE DONDE SACAS ESE PORCENTAJES PLENAMENTE FALSO) PERO ADEMAS SEÑALAS QUE LE SUMAS A LOS CATORCE MESES LOS DOCE QUE VAN A VENIR Y CLARO QUE SE INCREMENTARA EL PORCENTAJE. ES LO MISMO QUE SUMES LOS ULTIMOS SESENTA MESES DE INFLACION. DEBERIAS SABER QUE UNO MAS UNO ES DOS Y DOS MAS DOS ES CUATRO. ENTONCES SI SUMAS LOS SUPUESTOS CATORCE MESES TUYOS Y LOS PROYECTADOS DOCE MESES DE LOS ECONOMISTAS, OBVIAMENTE QUE EN PORCENTAJES TE DARA MUCHO MAS QUE 50% Y SI A ESO LE SUMAS LOS 60 MESES ANTERIORES A ENERO DE 2009 Y CLARO QUE SUPERARIA EL 100 % DE INFLACION. DEDUCCION INFANTIL LA TUYA. ENCIMA SALES A DECIR "QUE TENDRA QUE VER EL FUTURO" COMO? QUE NO TIENE NADA QUE VER?, PERO PARTAGAS, DEBERIAS SABER QUE EL AUMENTO QUE SE DA FUE EN BASE A LO QUE SE VIVE Y LO PROYECTADO PARA EL FUTURO. PARA QUE ENTIENDAS BIEN, EL GOBIERNO DARA UN AUMENTO GENERAL HASTA JULIO DEL 23%, MIENTRAS QUE LA INFLACION PROYECTADA HASTA DICIEMBRE ES DEL 17 AL 25%, VALE DECIR ENTONCES QUE EN JULIO, "NUNCA" LA INFLACION PROYECTADA LLEGARA AL 25%, MIENTRAS QUE LOS EMPLEADOS YA TENDRAN CONCRETADO UN AUMENTO DEL 23%. ENTIENDES ?. MARCHE UN NORUGOOOOOOOOOOL PARA EL PARTAGAS!!!! ...
manuel- Buen Santiagueño
- Reputación : 0
Re: Sancho panza les dio 150$ de aumento
Partagás escribió:Donde dice : haya por el cincuenta
debe leerse Allá por el cincuenta
Un error que demuestra que los antizamoristas a veces nos equivocamos.
UNA COSA ES TENER UN ERROR EN LA ESCRITURA DE UNA LETRA (ENFERMO-ENFERMERO) Y OTRA COSA ES TENER UN "RIDICULO ERROR DE INTERPRETACION DE UNA PALABRA" (haya-Allá). . ESO SE LLAMA IGNORANCIA!!!!. EXCESIVAMENTE ANALFABETO LO TUYO PARTAGAS (NO ME QUIERO IMAGINAR LO QUE DEBE SER LITIGANDO)
manuel- Buen Santiagueño
- Reputación : 0
Página 1 de 2. • 1, 2
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|