DESPUES DICEN QUE ESTOS DIPUTADOS NO TRABAJAN !!!!

Los diputados Luna de Marco, Oliva, Brue y Herrera, con el Director Editorial y presidente del Directorio, Lic. Gustavo Ick..falto el diputado jorge perez(seguro que estaba presentando un proyecto)..ven que trabajan..pero para el todopoderoso GRUPO ICK..
vean aqui...http://www.elliberal.com.ar/secciones.php?nombre=home&file=ver&id_noticia=091121BE4&buscador=diputados

Pero porque dicen que no trabajan..una publicación hace hincapié en la presentación de los proyectos más importantes, los de ley, donde nueve diputados no presentaron ninguno. Estos son los santiagueños Ana Luna de Marcos y Jorge Pérez, junto a otros siete colegas de otras provincias. Y tienen otro “record” que es que “tampoco hablaron en el recinto durante el año”...
Estos diputados que fueron de vacaciones pagas al congreso de la nacion perdon que fueron elegidos por el pueblo de santiagueño para representarnos en el congreso de la nacion..se llevan a sus bolsillos entre sueldo,desarraigo(porque nos extrañan)..y ordenes de pasajes...$30.900 ..vea la nota completa..aqui...http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/147568/Locales/Una_diputada_santiagueña_con_un_record_lamentable.html
Bueno tampoco es para rasjarse las vestiduras..el reelecto diputado FRANSISCO DE NARVAEZ gano una eleccion sin haber presentado ningun proyecto
DESPUES DICEN QUE LOS MEDIOS NO SON FORMADORES DE OPINIONES

HAY CHE DECIME LO QUE QUIERAS PERO GUSTAVO AL LADO DE ESTOS ES UN CRACK EN DEFINITIVA LOS TIENE DE LAS BOLAS A TODOS ESTOS GILES, LA VERDAD, YA LO ADMIRO, EL TIPO LA HACE DE PRIMERA CHE, AHORA NO VAN A DECIR QUE TRABAJO PARA ICK, NO?? POR FAVOR NI AHI, PERO LO QUE QUIERO DECIR ES UN CHANGO JOVEN Y HACE CON ESTOS VIEJOS DE MIERDA LO QUE SE LE CANTA, ESO ES LO QUE DIGO, TE DA BRONCA QUE SEAN TAN GENUFLEXOS Y SERVILES "GOING" O ALGO ASI DICEN LOS JUDIOS "IDIOTAS UTILES" DECIA PERON, BUENO, POR OTRO LADO SEGURO QUE LOS MEDIOS FORMAN OPINION Y ESO NO ESTARIA MAL,SI NO FUESE QUE EN DEFORMAN LA OPINIO, POR ENDE, DEFORMAN LA OPINION DEL PUEBLO, PERO SIEMPRE DE AQUELLOS QUE NO TIENEN DEFENSAS, NO CREOQUE A VOS TE LA VAYAN A INDUCIR, O ME EQUIVOCO? A MI TAMPOCO, BESITOS

AAAA, Y LO DE LA DIETA, NO ME IMPORTARIA SI GANRAN 50000, PERO SI HICIERAN ALGO, SI SIRVIERAN PARA ALGO, PERO ESTOS NO SABEN DONDE QUEDA EL OBELISCO, JAJAJA, QUE MALA SOY, JAJAJA BESITOS

Apesar de que la Justicia puede sancionarlos con penas que van desde los 15 días hasta los dos años de prisión, más inhabilitación especial perpetua, 57 diputados nacionales todavía no presentaron las declaraciones juradas correspondientes al 2008. Diecisiete de ellos incluso deben las de años anteriores...
De ajustarse a la ley, 24 diputados de este lote de 57 tendrán que apurarse ya que su mandato finaliza dentro de 17 días. Tal es el caso de los kirchneristas Edgardo Depetri –no presentó ni el 2007 ni el 2008–; Francisco Ferro, de la Coalición Cívica, que debe dos años de declaraciones juradas; el puntano Luis Lusquiños, que también adeuda dos años; el peronista disidente de Río Negro Julio Arriaga, que no presentó los últimos dos años, o el radical entrerriano Sergio Varisco, que debe las presentaciones de 2006, 2007 y 2008...La santiagueña Marta Velarde, incorporada hace no mucho a la Coalición Cívica, también debe esos tres años y al igual que Varisco, Arriaga o Depetri finaliza su mandato el 10 de diciembre
La penalización corre por cuenta de la Justicia, siempre y cuando algún ciudadano comprometido decida hacer alguna presentación en los tribunales. Ahí comenzará el largo periplo que determinará si la falta de presentación de las declaraciones juradas fue hecha de manera “maliciosa”, requisito para la existencia de delito. Que lo declarado coincida con la realidad es otro tema