Con que Moral Juzgan estos Dos?

La peor desgracia de Santiago fue que recurrentemente las elites, que están presentes en toda organización, constituyen una comunidad de mediocres, pero que no dejan de sentirse como de una esencia superior y autorizada a repartir prestigios y desprestigios.
Casi todos creen que el título académico garantiza inteligencia, lo cual no siempre es así. Es más, Santiago es uno de los pocos sitios que yo conozco en donde a los imbéciles genuinos se los trata con solemnidad, a condición de que posean un título universitario.

Dr. Hector Farias

Estimado Vecino, yo siempre digo que me informo y aprendo de los buenos participantes del foro, esta vez voy a rescatar lo que decía Partagás en cuanto a que a los políticos no hay que darles segundas oportunidades, por lo tanto no coincido con usted que deberíamos rescatar a ninguno! Mucho menos a este personaje que desde le año 73 viene prendido del Estado, tanto provincial como Nacional! Y que me parece que de este ultimo lo sacaron a patadas allá por 96 y no voy hacer referencia a lo que le paso en la provincia porque ya Partagás se encargo mas arriba! Y otra porque haber si todavía piensan que soy Raulito o la Raulito!!!!

GARCHETI escribió:ME PARECE QUE SERRAVALLE QUISO DECIR ESTO:
PARTAGAS:(DOS PUNTOS) ALDERETE Y RODRIGUEZ DOS GOTITAS DE AGUA (SE CONFUNDIO LA COMA CON LOS DOS PUNTITOS) PERO ESO SUPONGO QUE LO ACLARARA EL MISMO.
ABISMO ENTRE LAS DOS...HAY UN ABISMO...(LE DIJO UNA NALGA A LA OTRA)

Bueno gracias Garchetti, como siempre poniendo la cueta de bondad e inteligencia, es verdad yo me confundí. un abrazo Hermano.

Serravalle escribió:Disculpe, fue un error mío! Usted Administra un foro y tiene su fotito pegada al Avatar? No! Lo dije por Alderete y Rodriguez… Maestro y Alumno!

Serravalle: el que tiene que pedir disculpas soy yo, después de postear me dí cuenta lo que quiso decir, pero ya era tarde, después me fuí por ahí y cuando volví a casa me quedó ese cargo de conciencia de no haber rectificado lo que escribí, por eso el que le pide disculpas soy yo, esta claro lo que usted quiso decir. Fuí yo el que se confundió, un fuerte abrazo, y espero me entienda.

Quien defiende a un inmoral es un inmoral. La desvergüenza ha llegado a un límite sin retorno, ahora se justifica a bandidos. Ahora, se quiere hacer pasar como pobres niños a cómplices en el delito, se quiere convertir en inocentes personas presionadas por la hora, a verdaderas criaturas hijas de la perversidad y la insignificancia moral.

Sino como se explica que se acepte gratuitamente que una de las mentes criminales que pergeño el saqueo diga que hizo lo que hizo presionado por su jefe, obviamente hablo del rollizo contador que usted pretende defender en otro post, si era tan malo su jefe, digame que hacia el obeso veraneando con el y en compañia de sus respectivas mujeres, que hacia caminando por las costosas calles de Punta del Este, que hacia compartiendo buenos momentos del verano con su jefe si este era tan malo, acaso sufría este regordete contador de una suerte de perversa neurosis que lo convertía en un depravado que encontraba placer solo en el dolor y en el vicio del temor reverencial, acaso la mujer del ex jugador de basquet, no dice ser abogada, bueno ella le podría haber informado, por poco que sepa de derecho, que si firmaba estaba siendo por lo menos participe necesario del delito de lavado de dinero, digo cualquier sabe del art. 278º inc. 3º del CP.

Digo por ahí para que se entienda mejor, la figura básica del lavado de dinero, lo que pretende es detallar algunas de las acciones cardinales de lavado, particularizando bajo la específica descripción de: Convertir, transferir, administrar, vender, gravar, destinar, aplicar, adjudicar, asignar dinero, ¿se entiende? Habla del uso del dinero proveniente de un delito, de convertir el dinero que se obtuvo en un delito en otro bien.

¿Se entiende? Es la aplicación del dinero u otro tipo de bienes obtenidos en un delito a ciertas operaciones con el afán, con el objetivo que los bienes originarios o los subrogantes adquieran la apariencia de tener un origen lícito, digo el hombre extrae dineros del municipio a través de “retornos” de la obra publica, los lava en una empresa propia, “venta de indumentaria masculina” y los vuelve a la lavar comprándose un vehículo en el exterior, circuito completo, infantil, pueril a todos luces, ya nadie lavaría dinero así eso es muy de los noventas, ahora la técnica de triangulación se refinó tanto que el dinero es prácticamente imposible de rastrear. Pero para provenir de un semianalfabeto es realmente destacable, salvo claro esta, que lo haya asesorado alguien con algunas lecturas sobre el tema, por ejemplo, un contador.

Por mi parte si yo voy con URGAO, y Garchetti por las arenas blancas y mórbidas de “La Mansa” a las cinco de la tarde, estirando el cogote de aquí para allá haciendo un relevamiento e inventario, exhaustivo, cabal, total, absoluto, y perfecto de todas las redondeles femeninas y de pronto aparece el campesino randa del Gobernador puesto por Alberto Fernández y avalado por el demente de Kirchner, y dirigiéndose a URGAO, le dice , vení acompáñame, ¿tienes los documentos en la “sunga”? bueno vení haceme un favor préstame tu DNI, me quiero comprar una Kawasaki Ninja-10R y no traje los “docu”. Bueno yo por lo menos le diría a URGAO, ojo mira que no sabes de donde sacó tanta plata el mendocino muerto este, a mi me parece que esta lavando guita, no le prestes nada, después va a ser para quilombo acordate, que le preste Daives, vos no tenes nada que ver despachalo con cualquier verdura al gordo ladrón este. Digo si lo aprecio y me siento como mínimo amigo de URGAO, no lo dejo meter la pata, de ahí que no me explico como la señora de este contabe que dice ser abogada lo dejó hacer sin más..

Ese acto de soberbia insultante, esa acción de facilitar los medios para la compra de un vehículo imposible de adquirir para cualquier funcionario publico que viva de el solo ingreso de su salario, seguramente ideado por la nefasta mente del obeso contable y seguramente de un par de secuaces, es la prueba mas acabada de la impunidad con que saqueaban, es la prueba de la burla a todo un pueblo, encima cobarde, desde el principio el randa rollizo se manifestó como un cobarde, fingiéndose enfermo, ocultan las esposas que como a todo reo aferraban sus muñecas para evitar la fuga, y luego como buen capón soltó todo lo que tenia guardado, y ahora el asustadizo no tolera el merecido y bien ganado encierro, que no se quiera hacer pasar por victima nadie le cree ya ninguna de sus mentiras, que se preocupa si cuando salga en libertad no tendrá que trabajar mas, podrá vivir excelentemente de lo que se llevó del municipio en sus talegas, porque miente así una persona cuya única bandera política fue el oportunismo de robar todo lo que se pueda.

Esta nueva e infamante conducta de la caterva de sinvergüenzas que tutela la provincia, ineptos disfrazados de gobernantes, es una piedra mas que se enhebra al inmenso collar de maldad, soberbia y codicia con el que el poder ahoga al pueblo. Los que están presos, dieron sobradas razones para que se los encierre. Que no salgan hablar, no tiene derecho.
Como no debería salir hablar el partenaire y socio de fechorías, diciendo que siente vergüenza, falso, patrañero, que ni siquiera sabe como defenderse entonces elige trepar a una tarima a los gritos en medio de borrachos y cantores, como una evidencia mas de su mediocre intelecto y de su único recurso, la demagogia infantil del infecundo.

Este sujeto por el cuál todos los días más ciudadanos nos preguntamos cómo puede haber llegado a ser Gobernador, manoseando el destino y los intereses de nuestra Provincia, en su propio beneficio y el de sus obsecuentes cómplices.

Los ciudadanos decentes en amplia mayoría, sabemos que esta Asociación Ilícita enquistada en el poder nos lleva irremediablemente al precipicio, pero nos hemos convertido en meros observadores de nuestra destrucción. Exterminados los ideales a manos de los apetitos, donde florecen espíritus vacuos que se arrastran luciendo la lenidad de sus rodillas para poner precio a sus complicidades. En éste clima de de descenso moral, sombras, manipuladores, andrajos éticos, se arrebañan bajo la sombra del peor de ellos, el regente de esta provincia, con la delirio de abordar el inmundo barco que navega en la hediondez del engaño y el robo, quieren ser uno mas de la obscena tripulación y entregarse cómodamente a repetir una y otra vez las sicalípticos excesos de robo y destrucción.
Mientras los radicales miran pasmados como el centenario partido se ahoga en el fangal tras cada discurso, tras cada invectiva del traidor y su troupe de payasos randas.
Estupefactos radicales meritorios escuchan sin dar crédito, la retahíla de mentiras de quienes gobiernan, manía de mentir de un mediocre que gracias a la suerte y a la irresponsabilidad de su mentor, tutor y criador se hizo del poder.

Con respecto a su ex profesor “cafetero” no tengo nada de ganas de escribir sobre él, me remito como prueba de lo que fué, a lo que todos saben en santiago sobre los últimos días del gobierno de Mujica, ahí esta todo, todo quedo gravado en la historia y escriba lo que escriba este hombre nunca va a poder ser borrado.
Muchos que pululan en el ambiente político, reciclan cada tanto a algún muerto, será porque ellos mismos son tan impresentables, que a lo mejor escondiéndose detrás del difunto consiguen algo,bueno ya vendrá alguien por aquí con el afán de resucitarlo a "Pepe" Figueroa.
Aquí se escribe para que el pueblo refresque su memoria; para que hablen los dignos y se silencien los serviles, los viles, los inmorales. Aquí no se defienden lacras.

Que forma fea de reaccionar al perder un partido de truco, eso habla de tu formación, tu nivel intelectual y de todas tus carencias, a ver para que te duela más todavía la verdad, la persona que sale sosteniendo el consolador sacado de la casa del tipo ese de apellido Bevetta al que tanto defiendes, trabajaba o trabaja en el registro de la propiedad inmueble, el apellido me lo reservo para protegerlo nada más, vos también estas en el anonimato, por eso me insultas de esa forma, porque frente a frente miserable infeliz, jamás te atreverías a decirme ni media palabra salvo que te des animo con algún químico, digo alguna compuesto sintética que te saque de la abstinencia.
Decime cobarde donde te insulte para que reacciones como una prostituta histérica. No debería contestarte nada evidentemente sos cualquiera, pero como sos un gallina voy hacer que sigas replicando como adolescente trastornada. Por hay dices que los viste a Farias y a Bevetta tomando un café en la Universidad, ¿y vos que hacías ahí?
¿Limpias los pisos?, ¿la juegas de dealer? , ¿sos mozo del café? ¿Sos un crónico? Porque no te da para otra cosa capón, es raro eunuco es raro que defiendas a Bevetta, es raro que saltes así, sos un cobarde nada más, es fácil así, desde hace días que me insultas siempre con distintos nicks, es fácil así, ¿esa es la ética Radical? Patético lo tuyo, patético, la idea era precisamente esa, desnudarte, mostrarte ante todos tal y como sos en realidad, si vas a defender delincuentes, por lo menos trta de estar calmado, es simple la cosa, sino aprende de la Zeman.

seeeeeeeeee, este es Mike Amigorena, de cajón. Quiere escanear el fallo y todo.
Lo que conté de las fiestas en el Barrio autonomía lo escuche de labios del propio Mújica, una tarde primaveral, antes de que la gente se cansara y los echara a patadas de la Casa de Gobierno, en ese entonces acompañaba como asesor a una persona, el caso es que entraos al despacho y si bien estaba templado adentro de el mismo hacia mucho calor, nos sentamos en nos sillones al frente del hombre y lo primero que me llamó la atención es que estaba con un poncho de vicuña sobre los hombros, cuando baje la vista advertí un objeto cerca de sus pies, agudice la vista y concluí que era un brasero. La persona a la que yo asesoraba, luego de una corta conversación le preguntó directamente y sin tapujos, si era verdad lo de los asados en esa vivienda del autonomía, el asintió con la cabeza y dijo : “lo que pasa es que los muchachos se divierten”, y comenzó a relatar los hechos de manera pormenorizada, sin notar, como la cara de la persona a la que yo acompañaba se iba deformando de disgusto, después de un rato se quedó como dormido, cuando se le preguntó otra cosa reacciono como si saliese de un letargo, después de un rato nos despedimos y nos retiramos, en esa época estaba como secretario general de la gobernación un tal miranda.
Nadie resiste un archivo en santiago, nadie. La historia no se puede rescribir, lo hecho hecho esta y así se queda. No sé de que se preocupa si ser homosexual no es delito.

La esencia de los posteos es la siguiente:
Tesis: "Los dinosaurios quieren volver"
Antitesis: “no se puede repetir la historia”
Síntesis: “hay que combatir a los dinosauris hasta en sus cuevas”

Enancado en esa premisa Urgao fue a un foro y desenmascaró a un personaje, el lo siguió hasta aquí y lo insultó.
Después apareció como Funes, aquél personaje Borgeano de memoria perfecta, el cuestionado forista Pártagas, narrando una de sus originales anécdotas, acaso porque es mas un narrador que un cronista escriba de foros, bueno contó un recuerdo de dos casa, la primera asentada en una fracasada Ciudad satélite, y la otra dispuesta detrás de lo que fue un cuartel, narró algo de un juego de agua y un adminículo sexual, de gente entrando y llevándose cosas y ahí comenzó todo, son historias amigo, nada mas, historias de pago chico, historias de gente a la que no le confiaría un dogo hambriento ¿sabe? nada mas que eso historias, tómelo así, y con respecto a los insultos, piense que le tocamos el adminículo al muchacho y parece que eso le ocasionó un disgusto grande.Disculpe si lo molestamos